Quarentena regional devido a cobiça

Leia todos os artigos sobre coronavírus (COVID-19) aqui.

Antes de entrar no período novo normal , muitos países optam por se inscrever confinamento também conhecida como quarentena regional como a primeira tentativa realizada. O país que se aplica confinamento em seu território, proíbe os residentes de realizar atividades fora de casa. Por uma questão de bloqueios bem-sucedidos, vários países fornecem e entregam alimentos para seus cidadãos e monitoram de perto os movimentos da população.

No entanto, nem todas as partes concordam com a implementação confinamento ou coloque a área em quarentena. Naquela época, muitas pessoas duvidavam da eficácia da quarentena regional em salvar as vidas das pessoas da infecção por COVID-19. A próxima consideração são os problemas econômicos que serão atingidos se confinamento aplicada.

Quarentena regional comprovada para salvar vidas

O termo quarentena regional é uma condição temporária imposta pelas autoridades, uma das quais se deve a um surto de doença epidêmica. As condições de bloqueio exigem que as pessoas fiquem em casa e limitem as atividades fora de casa que envolvam contato público. A quarentena regional também limita o acesso dentro e fora da área.

Quarentena territorial ou confinamento esta se tornou a escolha de vários países para controlar a COVID-19 nos primeiros dias da pandemia. Na Indonésia, a quarentena total da área não é uma opção por causa dos prós e contras, alguns consideram isso confinamento ineficazes e até mesmo ter um impacto particularmente ruim na economia

A pesquisa mostra que vários países que estão prontos para realizar a quarentena regional como medida de controle salvaram milhões de vidas e reduziram o alto risco de contrair COVID-19.

Time de pesquisa Colegio Imperial , Londres, disse que o número de mortos seria enorme sem confinamento . Os pesquisadores fizeram uma avaliação a partir dos resultados de uma análise regional de quarentena realizada por 11 países na Europa, a saber, Áustria, Bélgica, Dinamarca, França, Alemanha, Itália, Noruega, Espanha, Suécia, Suíça e Reino Unido desde o início da pandemia até início de maio.

Os pesquisadores usaram modelagem epidemiológica para prever quantas mortes por COVID-19 teriam ocorrido se não houvesse bloqueio. Eles estimam que 3,2 milhões de pessoas morrerão até 4 de maio se não houver ações como o fechamento de empresas e a proibição de ficar em casa.

Isso significa confinamento salvou cerca de 3 milhões de vidas, incluindo 470.000 no Reino Unido, 690.000 na França e 630.000 na Itália, escreveu a equipe de pesquisa na pesquisa publicada na revista Nature.

O segundo estudo foi conduzido por cientistas nos Estados Unidos. Eles estimam que os bloqueios implementados na China, Coréia do Sul, Itália, Irã, França e Estados Unidos impediram ou atrasaram a transmissão de cerca de 530 milhões de casos de COVID-19.

Atualizações de surto do COVID-19 País: IndonésiaData

1,012,350

Confirmado

820,356

Recuperado

28,468

DeathDistribution Map

Preocupado com o impacto econômico

Naquela época, muitos países, incluindo a Indonésia, estavam preocupados com o enorme impacto econômico da execução de uma quarentena de área durante a pandemia. O Fundo Monetário Internacional (FMI) em seu site afirma que confinamento benéfico para a recuperação econômica porque reduz a propagação de doenças.

O FMI explicou que confinamento os temporários impõem custos de curto prazo. No entanto, a recuperação econômica ocorrerá mais rapidamente. “Para controlar a transmissão da peste, confinamento pode abrir caminho para uma recuperação econômica mais rápida ", escreveu o FMI.

Dr. Elizabeth Stuart, professora Escola de Saúde Pública John Hopkins Bloomberg disse que o bloqueio foi mostrado para reduzir a transmissão SARS-CoV-2. Ele sublinhou que Lockdwon com uma abordagem proporcional pode não só reduzir o risco de transmissão, mas também equilibrar a saúde mental e as preocupações econômicas.

Enquanto Dr. Stuart Ray, especialista em doenças infecciosas de Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins , enfatizaram que a abordagem proporcional depende da mensuração do risco em cada região. Ray sublinhou a importância de uma mensagem clara e clara do país. Para reduzir o impacto da pandemia, de acordo com Ray, "temos que fazer com que todos entendam a situação de seu território e a localização da infecção mais próxima ao seu redor."